简要梗概：
　　检察官从一篇网文中发现，本市17年前发生的一起教师杀妻案存有疑点，他们在全面分析案情的基础上，做了大量调查走访工作，认定本案确有错误。在此过程中，他们遇到了当事人一直不申诉的难题，还遭到了上级领导干预、有人试图开车撞击等险情和阻力。检察官的不懈努力，终于使当事人提出申诉，并提供了有关线索。真凶最终被抓获归案，当事人被宣告无罪释放。
　　
　　详细梗概：（1067字）
　　检察官周广义和小王从一篇网文中发现，本市17年前发生的一起教师杀妻案存有疑点，随即向院里提出了复查此案的建议。消息传出后，有人即以关心小王及其家人人身安全为名，劝说其放弃复查；周广义也接到了一直关心他、培养他的老领导的来信，告诫其在复查问题上三思而后行；曾经承办此案的退休老处长马正明却不怕承担办错案的责任，主动向周广义介绍了当初负责审查起诉此案的情况，并要求参与复查，还将从原审辩护律师处借来的资料交给周广又，供其参考。
　　在当事人并未提出申诉的情况下，检察院领导经研究决定，由周广义、小王负责、马正明协助对此案进行初步调查。
　　三人阅卷后全面分析了案情，认为本案存有诸多疑点。随后他们做了大量调查走访工作，先后讯问了当事人刘有升，询问了原公安办案组成员，访问了刘有升亲属，从而得出了本案确有错误的结论。
　　此时他们遇到了两个难题：一是被告人刘有升在中级法院第三次判决后放弃再次上诉，并且一直没有申诉，周广义等人提审他时依然认罪；二是在有无作案时间的关键问题上，他竟以个人隐私为由，拒绝交代有关实情。
　　在三人已基本认定这是一起错案的情况下，有位上级领导以缺乏“死者”复活、真凶归案的铁证、当事人也未申诉为由，要求从维稳出发，慎重从事。周广义据理力争，检察长自担责任，支持他继续查下去。
　　周广义和小王驾车外出取证途中，发现有人开车跟踪。小王凭借高超的车技，在大树间左冲右突，终于成功地脱离了险境。
　　检察官在弄清刘有升不申诉的原因后，从亲情入手，有的放矢，连连发问，最终打开了他的心结，促使他提出了申诉，并道出了不申诉的缘由——一是认为申诉没用，反而会背上态度恶劣的罪名，可能加重处罚；二是如果申诉，就需说清自己在案发时间段的行踪，这样势必要把一位即将参加高……
　　您没有登录，注册并登录后方可阅读全部公开的正文！
　　免费注册 | 马上登录