前行作品集
您可能正在使用电脑,点击转到电脑版页面,以获得更好的体验

作品评论

前行   作者  江苏
评论《反诈
感谢你给剧本作出评论。也理解你对地方工作方式的理解。每个地方工作方式可能有些差异。一,我一直在深圳这边,年前自己也去做了反诈志愿者。深圳这边,确实是有警员上门做这个工作。村委他们比较忙,有自己的工作,真的没有陪警员去做这个工作。当然大多是户管员去做这个工作。但有时片区忙户管忙不过来,警员有时间会去做。二,这个小故事来源于新闻,新闻上有报道。你可以找来看。我觉得有点意思,所以就把它写成一个微电影剧本。
2022/12/25 23:09:08
[回复]
孙劭文  河北石家庄
评论《反诈
精华 我曾在村委会工作过,经常接触下乡的乡干部。公务员(包括但不限于民警)因工作需要深入到社区居民家中或农户家中,通常是两人同行,如果是一个人,要由居委会或村委会安排一名居委会干部或村委会干部陪同前往。故事中,民警小刘独自一人去张婆家宣传反诈知识,这不符合工作规范,属于逻辑硬伤。
2022/12/25 21:45:16
[回复]
前行   作者  广东
评论《抢药
各位读者好。近期的几个微电影剧本中存在几处错误和错别字。原因是这几个剧本都是没有事先打草稿的。所以也没有检查和修改。都是直接在投稿处一遍过的。既然已经发出来了,大家将就看吧。下次自己会注意多检查,检查好了再发。感谢。
2022/12/24 10:57:28
[回复]
河狸先生  上海
评论《礼金
这里不是我踩的,即使我对这里的其他一些作品有更大的意见,也从来没有踩过。我也没感觉这个作品有多差,只是在选材和故事性处理上过于平淡了。
写剧本有许多和烧菜有共通之处,选材搭配、烹饪手法、摆盘都有讲究。你的这作品就像用最普通的手法烧了个大白菜,味道和营养都还行,但没有什么吸引人的地方了。
2022/12/9 12:06:49
[回复]
前行   作者  中国
评论《礼金
感谢。一,这是我对故事来源与戏剧性的理解。理解是每个人都能,但实际做起来会有很大的差距。这是个人在写作的时候悟性与能力以及水平的问题。二,这部剧本确实与别的作品差距太大。这是事实,这是个人水平原因。但有些论述自己确实在国外教材看到过。感谢你,很希望看到你的作品。三,影视评价界对电影的进步与发展功不可没,这是大家有目共睹的,也是事实。但就个人而言。如果觉得一个作品存在差距,有不合理的地方。我会提供个人的一些建议和见解,这是我个人的做法。我只是说对这样的事的做法。跟你没什么关系。只表达个人的见解与做法。这么说吧,踩一个作品其实人家也没什么损失,直接提供一些建议和见解或许会好一些。
2022/12/6 11:39:09
[回复]
河狸先生  上海
评论《礼金
精华 的确,故事要来源于生活,同时,还要高于生活。太生活化的并不吸引人,要不然剧本太好写了,生活中每遇到的一件事都可以写个剧本。
按你说的要素,有矛盾,有事件,有悬念,设计一个故事:我去菜场买菜,和菜贩讨价还价,也是一个剧本。这种剧本真的每个人都能写,每天都能写一堆,真的会好看吗?
你说到对于生活的提炼,的确,一些非常普通的事,通过不同的角度或者很强的深度,也能写出不一样的效果。举个例子,有许多写外卖小哥的文章,但有一篇特别出圈的,他的重点不是外卖小哥如何辛苦,而是分析了外卖整个行业的运行逻辑,外卖小哥无论个人怎样都是无法对抗系统的,普通人也更能理解外卖小哥的难处。而那些写要互相关爱,更加宽容的文章没有激起什么浪花。
回到你这个剧本,礼金的实质是什么?它为什么会如何盛行?真的只要有爱就可以解决吗?那没解决的是不是就没有爱或者不够爱呢?我是真没看出来你对于生活的提炼在哪里
2022/12/6 9:11:16
[回复]
前行   作者  广东湛江
评论《礼金
个人对故事来源与故事戏剧性的理解:一,故事来源于生活,进一步来说,就是对生活的提炼。二,对于戏剧性的理解。有矛盾,有冲突,有对立面,有事件发生,有悬念。
2022/12/5 17:37:13
[回复]
前行   作者  中国
评论《礼金
谢谢,感谢。老师给的建议很全面,收获很多。以后在写的时候会注意这方面的问题。非常想看你的作品,期待与你进步。你是否可以告诉大家,你的代表作品?感谢
河狸先生 2022/12/5 8:51:14
这位朋友想要交流交流,那我们就来探讨探讨。
恕我直言,这个本子的选材和内容都缺乏戏剧性,就是把我们...
2022/12/5 10:10:08
[回复]
河狸先生  上海
评论《礼金
这位朋友想要交流交流,那我们就来探讨探讨。
恕我直言,这个本子的选材和内容都缺乏戏剧性,就是把我们生活中的一些非常普遍的冲突来了个纪实性的描述。这样的事在身边天天发生,你的解决方案也是非常的普通,因为爱而放弃了经济利益,也没有特别的原因。
对于彩礼这个核心内容,在落后地区盛行,发达地区却不多见的行为,并没有做深入的剖析,停流在最表面的父母对子女的爱,收彩礼真的是父母爱子女,为子女的将来考虑的吗?
我对这个本子的个人评价是外在普通,内在浅薄。
如果对我的意见有意见,欢迎交流
2022/12/5 8:51:14
[回复]
前行   作者  江苏南京
评论《礼金
“踩”我的朋友你好,首先我十分感谢你,让我知道我的作品存在不足之处。期待与你相识,共同进步。但现在我想表达自己的几点愿望吧,也算是建议吧。一,来华语编剧网发表作品,是因为这里有共同爱好的一群朋友,都是对电影有深知见解。这里有很多值得我去学习的地方。和大家相比,我是一个学生,我是抱着学习的态度来的。其中有很多老师,也包括你。二,我不知道你认为该作品存在哪方面的问题?我很想知道。因为我想从你的指点中个人得到进步。这是我个人非常期待的。三,作品是否在思想表达上你有一些个人异议。如果是这样,我个个人十分理解。毕竟,每个人的作品中都留下个人的思想。也就是说,每个人的作品中多少都会存在个人思想在里面。如果是这样,我还是希望从你的思想见解中个人得到提升与进步。
2022/12/1 11:57:09
[回复]
前行   作者  广东深圳
评论《撞车
各位读者大家好。本来这个稿件投稿时,是计划投到微电影成本类型上。只要是考虑想尝试不同的电影剧本玩法。只要表现在结构上。但投稿时编主要求投到其它类型上。现在来看,编主是正确的。现在重新看了一遍,表达的方式确实是广告片。感谢编主。
2022/7/3 13:46:26
[回复]
前行   作者  广东
评论《正义之声
大家好,不好意思,因编写时简要梗概时疏忽。误把“随着”写成“随意”了。应把“随意案件不断深入”更改为“随着案件不断深入”。特此更正。
2022/4/19 19:43:17
[回复]
12个评论 当前:1/1
返回顶部