评价得很透彻，我开始也觉得这个故事完全成立不了。

都市爱情主旋律

一定要要完成这个目标

感谢兄台的宝贵建议，已对剧情进行调整，欢迎雅正。

精华 我们讨论的并不是人品，而是故事成立的前提是不是合理，与人品无关。男主要达到什么目的，他如何行动，他的行动和他的人设是否相符。
你的故事里，男主是一个冷血且势利的律师，他想要一个孩子，但不想和女人有情感纠葛。他是怎么做的呢，找代孕，放自己家里。这里有几个问题，
第一，不结婚的话，孩子的身份怎么办，你也没交代。
第二，结婚，然后人工授孕，女方带孩子一段时间，然后离婚，男方取得抚养权。这是一个正常的流程，只要肯花钱，也不会有什么后遗症。代孕的话，有违法嫌疑，花了钱，权益也得不到保证，还有不可控的风险。普通人都不会这么干，更何况律师。
第三，既然不想和女的有纠葛，为什么还要让女方住到自己家里来，且可能造成事实婚姻，行动和目的明显不符。女主需要照顾，放弃利益、在家里陪陌生女子，之前的人设碎一地了。
如果你的创作风格就是不需要逻辑的合理性，人的行为也不要现实基础，只是作为一个设定，能让剧情到达一个指定的位置，那你就当我前面的话，统统白说。

我是河狸先生，今天你合理了吗？

这位道友，可能是每个人创作的观念风格不同吧，我个人认为没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，人无完人才真实。而且刚开始的男主也并不是个大好人，他同样会为了钱，帮流氓混混打官司，所以不要再追究坏人为什么做好事，好人为什么做坏事了，只要有理由，任何人都有可能做任何事，我们的目的是创作一个有意思的好故事，而不是去讲道理、辨是非。

精华 让我们来继续讨论剧情，看你的回复，想到了以下的这个例子。
警察抓了一个小偷，问他为什么要偷东西，小偷说，我要买辆车，实现我的人生理想；我要给父母更好的生活，尽到一个儿子的责任。那小偷到底有没有回答警察的提问呢？好像有回答，但好像又没有。
回到正题，正如你所说，你的男主所有的诉求都是合情合理，人之常情。那他为什么要通过非法的手段去实现呢？正常渠道解决不了吗？他在规避什么呢？
上次提问的四种情况，男主是要哪一种，你回答了一部分，他是要血亲的，但他要不要父子的法律关系呢？希望你能提供一个明确的答案。

我是河狸先生，今天你合理了吗？

男主想要个孩子，主要是为了满足思想观念传统的老父亲的遗愿，同时也是给男主自己的人生一个交代，所以是想生一个和自己有血缘关系的男孩，用来延续香火的。否则的话，就没有必要找人代孕了，直接领养一个孩子就好了。

精华 做为一个热衷于讨论剧本的人，看了你的故事，首先有一个疑问， 男主想要一个孩子，是个什么样的孩子呢？血亲和法律上都属于男主、血亲上属于，法律上不属于、法律上属于，血亲上不属于，或者两者都不属于，只想要名义上的一人孩子。以上四种是哪一种？

我是河狸先生，今天你合理了吗？

感谢您的宝贵建议，以前也考虑过这种反转结局，但又担心弄巧成拙（会拉低整体寓意高度），如果将来这个本子有幸被投拍，还是会慎重考虑结局的设定的。

精华 我来帮你修改。
严肃因为憎恨女人，而帮助恶人赵虎得罪了女律师，埋下报复的种子。
最后严肃代孕生子的事被女律师知道，女律师举报严肃，严肃知法犯法，受到了法律制裁，变成穷光蛋。
这就是一个很好的蝴蝶效应。
王笑笑没有因为严肃贫穷而谦弃他俩父子，也正好弥补小严肃被母亲遗弃的缺失。
前后相呼应。
还有，身为律师的严肃，未婚同居，代孕生子，明知故犯也应该要付出沉重的代价，否则剧本过不了审。

精华 剧情跟我的一个剧本有点相似，男主都是为了繁衍而爱上女主。
给个建议，无意冒犯。
当王笑笑履约完毕离开富有的严肃后。
严肃却因之前帮助恶人，而最后惨糟报应一贫如洗，变成了个穷光蛋。
而王笑笑却没有谦弃这个穷光蛋，俩人最终走到了一起。
这样的结局是不是更考验双方的爱情呢？
毕竟严母也是因为贫穷而抛弃小严肃的。
如果细节处理的好，剧情更会出现大反转，人物更具孤光。

代孕，不值得认可，如果男主人终身不娶，小孩无母爱，是大缺失，会严重影响孩子的心身健康。但剧本完整，构思特别。

1、人生百态，只要有理由，任何人都可能做任何事，警察抓小偷是现实，小偷抓警察是故事。
2、男主想要个孩子不单纯是为了应付其父亲，而是在看到小时候的男主和其父亲的合照后，才决定要个孩子，也是为了应付男主自己的人生。
3、至于孩子一出生就没有母爱的担忧，也许男主认为，如果一开始就没有，就不会失去。